中超第18轮，山东泰山和梅州客家比赛里，有个焦点事儿又把裁判判罚尺度的问题提出来了。这场比赛山东泰山3 - 0赢了，进球挺让人痛快，可也让大家广泛讨论起裁判执法水平。特别是裁判张雷处理泽卡因为对方挑衅动作吃牌的事儿，赛后大家都在热议。球迷说的“钓鱼式犯规”和裁判态度有矛盾，这也显出职业联赛判罚标准有漏洞。

这争议出在比赛第69分钟。当时，梅州球员廖均健连着三次近距离挑衅，泽卡情绪受影响了。前两次小动作明显是想诱导犯规，可裁判没马上制止，好像在纵容。结果，泽卡被动应对，反而被裁判追究，吃了张黄牌，成了这次对抗的受害者。裁判这么执法，让防守球员能继续消极操作，进攻球员可就难办了，得时刻小心别掉进对手圈套。

这样的情况不是就这一回，反复出现，这场比赛里就又有一次。克雷桑突破时被人长时间拉扯，拉了20米呢，裁判等防守方倒地才象征性地出示黄牌。这么晚吹哨，让防守球员有更多“碰瓷”机会，比赛就偏向身体对抗，技术流足球的公平性就没了。那些靠技术和速度突破的球员，身体上被撞，精神上也有压力，就像在规则的灰色地带走路，裁判不管还让情况更糟。

张雷是经验丰富的中超裁判，他得维护比赛秩序、提高联赛水平。可这场比赛，他对一些快犯规的小动作没及时处理，也没注意潜在冲突升级，让场上情况更乱了。裁判不管，防守方动作越来越大，表演式防守战术也多了。进攻球员一回应就可能被裁判判罚，不是因为技战术不行才落后，这严重影响了比赛的流畅和公平。

像克雷桑这样总碰到争议判罚的球员，慢慢学会避免失误了，但靠球员适应裁判来解决问题可不行。规范联赛判罚标准、加强裁判能力建设才对。邻国J联赛用技术手段减少了这类问题，这给我们提供了参考。裁判团队得突破老办法，用技术工具辅助执法，别让球员在规则和策略里迷糊。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除